Choroidal melanocytic tumors in dogs: A retrospective study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe clinical features of dogs diagnosed with choroidal melanocytic tumors at a veterinary teaching hospital. ANIMALS STUDIED: Retrospective case series of 13 dogs (14 melanocytic tumors) with choroidal melanocytic tumors. PROCEDURES: Medical records of dogs evaluated by the Cornell University ophthalmology service with a clinical diagnosis of a choroidal melanocytic tumor between 2008 and 2020 were reviewed. A choroidal melanocytic tumor was clinically defined as any well-demarcated, raised pigmented choroidal lesion underlying the retina. Histopathology results were consulted when available. Signalment and clinical features were recorded, including fundoscopic location, histopathologic findings, treatment, and outcome. RESULTS: Choroidal melanocytic tumors were identified in 14 eyes of 13 dogs. The mean (±standard deviation) of dogs was 8.6 (±3.5) years. Seven different breeds were represented, with Labrador/Labrador mix being the most common. Ten of the 14 melanocytic tumors were diagnosed incidentally. Four dogs presented for vision loss and ocular discomfort, and diagnosis was made on histopathology examination following enucleation. Pulmonary metastasis was suspected in one dog with an incidentally found choroidal melanocytic tumor OD. Fundoscopic location was available for 8 melanocytic tumors, with 6 (75%) located in the tapetal fundus. Histopathologic diagnosis was melanocytoma for 3 and malignant melanoma in 1 globe, with optic nerve head invasion in 50%. Local recurrence was not seen in any orbit following enucleation. CONCLUSION: Choroidal melanocytic tumors are uncommon in dogs. Metastasis appears to be rare and was only suspected in one dog, but intraocular tumor growth can lead to retinal detachment, glaucoma, and necessitate enucleation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle