A copper diimine‐based honeycomb‐like porous network as an efficient reduction catalyst
Notice bibliographique
Résumé
Nitrophenols are among the widely used industrial chemicals worldwide; however, their hazardous effects on environment are a major concern nowadays. Therefore, the conversion of environmentally detrimental p ‐nitrophenol (PNP) to industrially valuable p ‐aminophenol (PAP), a prototype reaction, is an important organic transformation reaction. However, the traditional conversion of PNP to PAP is an expensive and environmentally unfriendly process. Here, we report a honeycomb‐like porous network with zeolite‐like channels formed by the self‐organization of copper, 1,10‐phenanthroline, 4,4′‐bipyridine, and water. This porous network effectively catalyzed the transformation of hazardous PNP to pharmaceutically valued PAP. In the presence of complex, PNP to PAP conversion occurred in a few minutes, which is otherwise a very sluggish process. To assess the kinetics, the catalytic conversion of PNP to PAP was studied at five different temperatures. The linearity of lnC t /C o versus temperature plot indicated pseudo‐first‐order kinetics. The copper complex with zeolite like channels may find applications as a reduction catalyst both on laboratory and industrial scales and in green chemistry for the remediation of pollutants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».