MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093945082 · doi:10.1002/cjce.23901

A mathematical approach of the entropic index applied to chemical systems

2020· article· en· W3093945082 sur OpenAlexvenueno aff
Paulo Góes, David Rosa, João Manzi

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésEntropy (arrow of time)Index (typography)Generalized entropy indexMathematical optimizationComputer scienceValue (mathematics)MathematicsPrinciple of maximum entropyApplied mathematicsStatisticsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article deals with the mathematical efforts for developing an entropic performance index, taking into account both the different entropy concepts for establishing it, including Communication Theory, and its practical application. To illustrate the performance of the index developed, two different approaches were applied to a reactive system that consists of multiple generic reactions. The reactive system was optimized using the strategy of generating the minimum entropy rate and then the index was applied to check the progress of the process. The index increased from 0.2146 to 0.549, thus indicating a better result and, consequently, more favourable operating conditions. Additionally, a more refined procedure was carried out, which generated a maximum value for the index of 0.6174. To reveal the efficiency of this index, classic indicators based on trade‐offs between conversion and yield were also used to optimize the reactive system, which resulted in an index value of 0.6129. A detailed comparative analysis showed a convergence of the optimal regions, given by the classical method and that established by the entropy index. However, the optimal operating points are different, which can be explained by the interactions between the components considered by the entropic index. The conclusion to be drawn is that the results based on the entropy index describe the real system more appropriately, and therefore its performance is superior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207