Determination of Leopard Gecko (Eublepharis macularius) Packed Cell Volume and Plasma Biochemistry Reference Intervals and Reference Values
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite the popularity of leopard geckos (Eublepharis macularius) in the pet trade, packed-cell-volume (PCV) and biochemistry reference intervals are still lacking for these animals. The risk of inducing tail autotomy during venipuncture is of particular concern in this species. Blood samples were obtained from 26 healthy subadults (14 females and 12 males) from the ventral coccygeal vein or the cranial vena cava under general anesthesia with isoflurane. Plasma biochemistry panels were performed by a reference laboratory and PCV was measured. Reference intervals were established following the American Society for Veterinary Clinical Pathology guidelines. Reference values were established for parameters with less than 20 available results because of limited sample volumes. Results were computed using the Reference Value Advisor software. Venipuncture was performed safely, without tail autotomy, in all 26 individuals. No lymph contamination was detected macroscopically. Reference intervals were 21–40% for PCV, 33–394 µmol/L for uric acid (0.5 to 6.6 mg/dL), 0–3,701 IU/L for creatine kinase, and 0.6–37.5 µmol/L for bile acids. Reference values were established for the following parameters: 0.5–5.3 mmol/L for phosphorus (1.5–16.4 mg/dL), 24–80 g/L for total protein (2.4–8.0 g/dL), 3.5 to >9.25 mmol/L for total calcium in females (14 to >37 mg/dL), and 11–65 IU/L for aspartate aminotransferase. Biochemistry results in leopard geckos were similar to those reported in crested geckos (Rhacodactylus ciliatus).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».