MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093971724 · doi:10.1101/2020.10.21.348375

EVQuant; high-throughput quantification and characterization of extracellular vesicle (sub)populations

2020· preprint· en· W3093971724 sur OpenAlexaff
Thomas A. Hartjes, Johan A. Slotman, M.S. Vredenbregt, N. F. J. Dits, Roy van der Meel, Diederick Duijvesz, Jayesh A. Kulkarni, Pim J. French, Wiggert A. van Cappellen, Raymond M. Schiffelers, Adriaan B. Houtsmuller, Guido Jenster, Martin E. van Royen

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesKWF KankerbestrijdingNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekProstate Cancer UK
Mots-clésExtracellular vesiclesCharacterization (materials science)Extracellular vesicleThroughputComputational biologyMicrovesiclesVesicleNucleic acidBiomarkerChemistryBiologyNanotechnologyComputer scienceCell biologyMaterials sciencemicroRNABiochemistryMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Extracellular vesicles (EVs) reflect the cell of origin in terms of nucleic acids and protein content. They are found in biofluids and represent an ideal liquid biopsy biomarker source for many diseases. Unfortunately, clinical implementation is limited by available technologies for EV analysis. We have developed a simple, robust and sensitive microscopy-based high-throughput assay (EVQuant) to overcome these limitations and allow widespread use in the EV community. The EVQuant assay can detect individual immobilized EVs as small as 35 nm and determine their concentration in biofluids without extensive EV isolation or purification procedures. It can also identify specific EV subpopulations based on combinations of biomarkers and is used here to identify prostate-derived urinary EVs as CD9-/CD63+. Moreover, characterization of individual EVs allows analysis of their size distribution. The ability to identify, quantify and characterize EV (sub-)populations in high-throughput substantially extents the applicability of the EVQuant assay over most current EV quantification assays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207