Navigating the Gray Zone—Motor Weakness Due to Noncompressive Neuropathy: Experience at a Single Pain Clinic
Notice bibliographique
Résumé
Dear Editor, At pain clinics, physicians frequently encounter patients with motor weakness, for which a common etiology is compressive neuropathy, including herniated intervertebral disc, spinal stenosis, carpal tunnel syndrome, and ulnar neuropathy at the elbow. However, in clinical practice, there are several noncompressive neural disorders causing weakness, and without a detailed examination, they are often indistinguishable from compressive neural disorders. Also, many pain specialists may be less clinically aware of these noncompressive neural disorders. Therefore, some cases of noncompressive neural disorders may be undiagnosed or misdiagnosed and may receive inappropriate treatment. For example, multifocal acquired demyelinating sensory and motor (MADSAM) neuropathy or multifocal motor neuropathy can be misdiagnosed as an entrapment of peripheral nerves and treated with corticosteroid injection on peripheral nerves. Cord infarct of the conus medullaris and early-stage amyotrophic lateral sclerosis can be confused with herniated lumbar disc and treated with epidural steroid injection. In addition to the above examples, pain physicians may experience other similar cases in their clinical practice. Because nerve compressions revealed on imaging can be asymptomatic, and compressive and noncompressive neural disorders sometimes have features similar to motor weakness, misdiagnosis can occasionally occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».