Cotton‐tip debridement, scalpel blade debridement, and superficial grid keratotomy for treatment of spontaneous chronic corneal epithelial defects (SCCED): A retrospective evaluation of 308 cases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the clinical course and outcome of canine SCCEDs treated with a combination of cotton-tip debridement (CTD), scalpel blade debridement (SBD), and superficial grid keratotomy (SGK). METHODS: Medical records of dogs diagnosed with SCCED and treated by the same diplomate (FJO) from 2011 to 2019 were reviewed. Age, breed, sex, affected eye, time of onset before treatment, previous procedures performed, time to healing, need for a second treatment, and complications were reported. RESULTS: A total of 308 eyes (291 dogs) met the inclusion criteria and were included in the study. All dogs received the same treatment (CTD + SBD + SGK) and the same topical medication (tobramycin 0.3% solution and sodium chloride 5% ointment). All eyes healed. Mean age at presentation was 9 years and 6 months (114.4 ± SD 28.0 months), and Boxer was the most common breed (93/308; 30.2%). Mean corneal healing time was 11.5 days (±SD 6.6). Complications occurred in 15/308 (4.9%) eyes. The three main complications observed were infected epithelial ulcer, infected stromal ulcer, and melting corneal ulcer, and 7/15 (46.7%) of the complications were diagnosed in Boston Terrier. Healing occurred after one treatment in 299/308 (97.1%) eyes, and the remaining cases needed a second treatment. CONCLUSIONS: CTD + SBD + SGK is an inexpensive and efficient treatment for SCCED in dogs. Boston Terrier may be at higher risk of developing complications following this procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle