Temperature-dependent infection of freshwater turtle hatchlings, <i>Emydura macquarii krefftii</i>, inoculated with a ranavirus isolate (Bohle iridovirus, <i>Iridoviridae</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Fish, amphibians, and reptiles exhibit temperature-dependent ranaviral disease. We performed an experimental infection at four different environmental temperatures (16, 22, 28, and 34 °C) to investigate the effect of temperature on ranaviral infection in Krefft’s turtle ( Emydura macquarii krefftii). Infection rates and viral loads were determined by quantitative polymerase chain reaction to detect ranaviral DNA in liver samples at 21 d postexposure. The rate of infection differed across the temperature treatment groups. Infection rates were 44%, 90%, 60%, and 10% for the 16, 22, 28, and 34 °C temperature groups, respectively. Highest viral load was observed in the 28 °C temperature group, and there was a statistically significant difference in viral load between the 16 and 28 °C temperature groups ( p = 0.027). Based on the results of this study, the temperature of maximal infection rate for ranaviral infection in Krefft’s river turtles is estimated to be 23.2 °C (SD = 4.5). The findings of this study can inform management decisions in terms of disease control and treatment and form a platform for modelling disease outbreaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».