Overexpression of GbF3′5′H1 Provides a Potential to Improve the Content of Epicatechin and Gallocatechin
Notice bibliographique
Résumé
The flavonoids in Ginkgo biloba L. (ginkgo) have important medicinal uses due to their antioxidant, antitumor, and blood circulation-promoting effects. However, the genetic mechanisms underlying flavonoid biosynthesis in ginkgo remain elusive. Flavonoid 3′, 5′-hydroxylase (F3′5′H) is an important enzyme in flavonoid synthesis. We detected a novel differentially expressed GbF3′5′H1 gene homologous to the F3′5′H enzyme involved in the flavonoid synthesis pathway through transcriptome sequencing. In this study, we characterized this gene, performed an expression analysis, and heterologously overexpressed GbF3′5′H1 in Populus. Our results showed that GbF3′5′H1 is abundant in the leaf and highly expressed during April. We also found four metabolites closely related to flavonoid biosynthesis. Importantly, the contents of 4′,5-dihydroxy-7-glucosyloxyflavanone, epicatechin, and gallocatechin were significantly higher in transgenic plants than in nontransgenic plants. Our findings revealed that the GbF3′5′H1 gene functions in the biosynthesis of flavonoid-related metabolites, suggesting that GbF3′5′H1 represents a prime candidate for future studies (e.g., gene-editing) aiming to optimize ginkgo flavonoid production, especially that of flavan-3-ols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».