Supernova 2018cuf: A Type IIP Supernova with a Slow Fall from Plateau
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present multiband photometry and spectroscopy of SN 2018cuf, a Type IIP (“P” for plateau) supernova (SN) discovered by the Distance Less Than 40 Mpc Survey within 24 hr of explosion. SN 2018cuf appears to be a typical SN IIP, with an absolute V -band magnitude of −16.73 ± 0.32 at maximum and a decline rate of 0.21 ± 0.05 mag/50 days during the plateau phase. The distance of the object was constrained to be 41.8 ± 5.7 Mpc by using the expanding photosphere method. We used spectroscopic and photometric observations from the first year after the explosion to constrain the progenitor of SN 2018cuf using both hydrodynamic light-curve modeling and late-time spectroscopic modeling. The progenitor of SN 2018cuf was most likely a red supergiant of about 14.5 M ⊙ that produced 0.04 ± 0.01 M ⊙ 56 Ni during the explosion. We also found ∼0.07 M ⊙ of circumstellar material (CSM) around the progenitor is needed to fit the early light curves, where the CSM may originate from presupernova outbursts. During the plateau phase, high-velocity features at ∼11,000 km s −1 were detected in both the optical and near-infrared spectra, supporting the possibility that the ejecta were interacting with some CSM. A very shallow slope during the postplateau phase was also observed, and it is likely due to a low degree of nickel mixing or the relatively high nickel mass in the SN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».