On the Diversity of Asymmetries in Gapped Protoplanetary Disks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Protoplanetary disks with large inner dust cavities are thought to host massive planetary or substellar companions. These disks show asymmetries and rings in the millimeter continuum caused by dust trapping in pressure bumps and potentially vortices or horseshoes. The origin of the asymmetries and their diversity remains unclear. We present a comprehensive study of 16 disks for which the gas surface density profile has been constrained by CO isotopologue data. First, we compare the azimuthal extents of the dust continuum profiles with the local gas surface density in each disk and find that the asymmetries correspond to higher Stokes numbers or low gas surface density. We discuss which asymmetric structures can be explained by a horseshoe, a vortex, or spiral density waves. Second, we reassess the gas gap radii from the 13 CO maps, which are about a factor of 2 smaller than the dust ring radii, suggesting that the companions in these disks are in the brown dwarf (∼15–50 M Jup ) or super-Jovian (∼3–15 M Jup ) mass regime on eccentric orbits. This is consistent with the estimates from contrast curves on companion mass limits. These curves rule out (sub)stellar companions ( q > 0.05) for the majority of the sample at the gap location, but it remains possible at even smaller radii. Third, we find that spiral arms in scattered-light images are primarily detected around high-luminosity stars with disks with wide gaps, which can be understood by the dependence of the spiral arm pitch angle on disk temperature and companion mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».