An international model comparison study of controlled fault activation experiments in argillaceous claystone at the Mont Terri Laboratory
Notice bibliographique
Résumé
We present results from an international model comparison study involving a series of controlled fault activation experiments in Opalinus Clay at the Mont Terri Laboratory, Switzerland. The fault activation experiments were conducted in situ by water injection at variable pressure from boreholes targeting different parts of the Main Fault crossing several tunnels and galleries of the Mont Terri Laboratory. The model simulations focused on (1) an experiment activating a discontinuity (fracture or minor fault) within the damage zone of the main fault, and (2) an experiment activating discontinuities close to the core of the Main Fault. The experimental data consist of coupled hydraulic and mechanical responses monitored at an injection borehole and a monitoring borehole located a few meters away. After overcoming several modeling issues along with necessary model developments, a reasonably good agreement was achieved between the modeling results and the field observations. The fault activation experiments displayed an abrupt flow rate increase associated with a sudden fracture opening and rupture propagation after the injection pressure reached above the estimated normal stress on the fracture. This was followed by an abrupt flow rate decrease, indicating hydraulic closing, once the injection pressure decreases to an estimated 1–2 MPa below the stress normal to the opened fracture. The models were able to capture this abrupt hydromechanical behavior, including an observed dominant opening behavior along with the rupture propagation, while the spatial extent of the shear rupture and the quantity of peak injection flow were the most challenging to predict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».