MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3094141413 · doi:10.5382/sp.23.30

Chapter 30: Geologic Evolution of Late Ordovician to Early Silurian Alkalic Porphyry Au-Cu Deposits at Cadia, New South Wales, Australia

2020· book-chapter· en· W3094141413 sur OpenAlexaff
Anthony C. Harris, David R. Cooke, Ana Liza Garcia Cuison, Malissa Groome, Alan J. Wilson, N Fox, John Holliday, Richard M. Tosdal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryOrdovicianQuartz monzoniteMagmatismOrogenyVolcanic rockPlutonVolcanoPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Cadia district of New South Wales contains four alkalic porphyry Au-Cu deposits (Cadia East, Ridgeway, Cadia Hill, and Cadia Quarry) and two Cu-Au-Fe skarn prospects (Big Cadia and Little Cadia), with a total of ~50 Moz Au and ~9.5 Mt Cu (reserves, resources, and past production). The ore deposits are hosted by volcaniclastic rocks of the Weemalla Formation and Forest Reefs Volcanics, which were deposited in a submarine basin on the flanks of the Macquarie Arc during the Middle to Late Ordovician. Alkalic magmatism occurred during the Benambran orogeny in the Late Ordovician to early Silurian, resulting in the emplacement of monzonite intrusive complexes and the formation of porphyry Au-Cu mineralization. Ridgeway formed synchronous with the first compressive peak of deformation and is characterized by an intrusion-centered quartz-magnetite-bornite-chalcopyrite-Au vein stockwork associated with calc-potassic alteration localized around the apex of the pencil-like Ridgeway intrusive complex. The volcanic-hosted giant Cadia East deposit and the intrusion-hosted Cadia Hill and Cadia Quarry deposits formed during a period of relaxation after the first compressive peak of the Benambran orogeny and are characterized by sheeted quartz-sulfide-carbonate vein arrays associated with subtle potassic, calc-potassic, and propylitic alteration halos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→