MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094155321 · doi:10.2118/201441-ms

3-Axis Borehole Gravity: Method and Application to CO2 Storage Monitoring and Oil/Gas Production

2020· article· en· W3094155321 sur OpenAlexaboutno aff
Adrian Topham, Jeremy Lofts, Zhijun Du, Tony Espie, Adrian Zett, Richard Krahenbuhl, Yaoguo Li

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWirelineBoreholeGravimeterPetroleum engineeringGeologyGravitational accelerationAccelerationGeophysicsGravitational fieldGeodesyComputer scienceGeotechnical engineeringPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the attempt to fill the scale gap between pulsed neutron and 4D seismic geophysical techniques to monitor underground reservoirs for ongoing oil/gas productionor CO2capture and storage, we introduce an emerging 3-axis borehole gravity technology that enables the recording of gravitational acceleration at high sensitivity, targeted at5 µGal. This is made possible using an innovation in resonant Microelectromechanical systems (MEMS) vibrating beam technology. This technology is designed to sense gravitational field produced by mass density changes in the subsurface, such that time-lapse wireline-based surveys may be taken to image fluid movements as far as 100s of meters from a wellbore and thereby enable time-lapse or 4D gravity monitoring. The innovation of 3-axis gravity measurement allows the acquisition of directional information about the spatial movement of fluid, even when acquired from just a single borehole.The cost effectiveness of a 4D wireline gravity survey compared to 4D seismic survey is highly attractive especially in the later stages of production surveillance programs, or as a complementary survey. We will first introduce the technology, and then present its application through a feasibility study aimed at the monitoring of CO2 in a deep storage reservoir in Canada. We model and predict the gravity variation in a 4D gravity surveylikely to be seen due to density changes during a period of CO2 injection at the storage site. Survey feasibility modelling and a workflow are presentedthat together provide important information forplanning and acquiring successful 4D gravity surveys, including the optimal time intervalbased on the planned injection rateand the optimal well location to use. The study will illustrate the general use for of time-lapse 3-axis gravity in monitoring reservoirs for optimising production over time while additionalexamples will be shown to further demonstrate application within oil/gas production reservoirs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207