MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094167290 · doi:10.1180/mgm.2020.80

Thunderbayite, TlAg<sub>3</sub>Au<sub>3</sub>Sb<sub>7</sub>S<sub>6</sub>, a new gold-bearing mineral from the Hemlo gold deposit, Marathon, Ontario, Canada

2020· article· en· W3094167290 sur OpenAlexaffabout
Luca Bindi, A. C. Roberts

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Mots-clésPleochroismTriclinic crystal systemCrystallographyChemistryElectron microprobeAnalytical Chemistry (journal)MineralogyMineralCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thunderbayite (IMA2020–042), ideally TlAg 3 Au 3 Sb 7 S 6 , is a new mineral from the Hemlo gold deposit, Marathon, Ontario, Canada. It occurs as very rare anhedral rims up to 70 μm across in contact with aurostibite and associated spatially with stibarsen, biagioniite and native gold in a calcite matrix. Thunderbayite is opaque with a metallic lustre and shows a black streak. In reflected light, thunderbayite is weakly bireflectant and faintly pleochroic from grey–blue to slightly greenish grey–blue. Under crossed polars, it is weakly anisotropic with bluish to light-blue rotation tints. Internal reflections are absent. Reflectance percentages for the four Commission on Ore Mineralogy wavelengths ( R min , R max ) are: 37.9, 38.4 (471.1 nm); 35.3, 36.0 (548.3 nm); 33.9, 34.4 (586.6 nm); and 32.0, 32.5 (652.3 nm), respectively. A mean of five electron-microprobe analyses gave Ag 14.91(16), Au 27.40(22), Tl 9.37(9), Sb 39.80(34) and S 8.61(7), for a total of 100.09 wt.%, corresponding, on the basis of a total of 20 atoms, to Tl 1.00 Ag 3.01 Au 3.03 Sb 7.12 S 5.84 . Thunderbayite is triclinic, space group P 1, with a = 8.0882(5), b = 7.8492(5), c = 20.078(1) Å, α = 92.518(5), β = 93.739(5), γ = 90.028(6)°, V = 1270.73(9) Å 3 and Z = 2. The five strongest powder-diffraction lines [ d in Å ( I / I 0 ) ( hkl )] are: 4.04 (100) (200); 3.92 (80) (020); 2.815 (50) (220/ $\bar{2}$ 20); 2.566 (45) ( $\bar{1}$ 17); and 2.727 (40) (0 $\bar{1}$ 7). The crystal structure [ R 1 = 0.0220 for 5521 reflections with I &gt; 2σ( I )] can be considered as a strongly deformed pyrite-type structure with several metal–metal bonds. Thunderbayite shows close similarities with criddleite, TlAg 2 Au 3 Sb 10 S 10 , from an optical, chemical and structural point of view. The new mineral is named for the Thunder Bay district, Ontario, in which the Hemlo gold deposit is located.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207