Coupled Versus Stratified Flow of Water and Hydrocarbon During Flowback and Post-flowback Processes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pore-scale images and core-scale imbibition experiments suggest that hydrocarbon and water tend to flow through their own pore network, referred to as "stratified flow". The objective of this paper is to investigate the occurrence of these phenomena at reservoir scale by analyzing flowback and post-flowback production data. Understanding multiphase flow regimes is the first step for selecting proper relative permeability curves and developing representative multiphase rate-transient models. Another objective of this paper is to investigate the harmonic decline (HD) behavior of water-oil ratio (WOR) versus cumulative water production volume and how it could be employed to compare load recovery performance of different wells. We analyzed flowback and post-flowback production data of six multi-fractured horizontal oil wells completed in Eagleford Formation. The proposed data-driven methodology involves using multiphase diagnostic plots of rate-normalized pressure, rate decline, and WOR. We applied this methodology to i) investigate the relationship between water and hydrocarbon at early production time; ii) model WOR with respect to cumulative water production; and iii) evaluate how fracturing/completion design parameters affect well performance. The results show three key findings: i) During early production time, we observe independent flow regimes (stratified flow) of water and oil indicating their production under different drive mechanisms. Water is produced from an apparently closed tank comprising induced fractures and the surrounding stimulated matrix, and oil is produced independently at a significantly lower rate due to oil influx from matrix into fractures. ii) After jet-pump installation, we observe coupled flow of water and oil indicating their production under similar drive mechanisms provided by the pump. iii) Semi-log plot of WOR versus cumulative water production shows HD trend that is relatively less sensitive to operational changes compared to water rate-decline plots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».