Decadal Strengthening of Interior Flow of North Atlantic Deep Water Observed by GRACE Satellites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE) satellite mission provides information on changes to the Earth's gravity field, including ocean mass. Long‐term trends in GRACE data are often considered unreliable due to uncertainties in the corrections made to calculate ocean mass from the raw measurements. Here, we use an independent estimate of ocean mass from satellite altimetry and in situ density data from five mooring sites and repeat hydrography to validate trends in GRACE over the North Atlantic, finding substantial agreement between the methods. The root‐mean‐square difference between ocean mass changes calculated with this method from the mooring data and those measured by GRACE is 3.5 mm per decade, much lower than the mean signal of 15.6 ± 1.8 mm per decade for GRACE and 17.8 ± 5.2 mm per decade for the altimetry‐mooring estimate. The GRACE ocean mass data are then used to study the change in the deep circulation of the North Atlantic between the 1 April 2002 to 31 March 2009 and 1 April 2010 to 31 March 2017 periods, revealing a large‐scale anticyclonic circulation anomaly off the North American coast. The change is associated with an increase of 13.9 ± 3.3 Sv (1 Sv = 10 6 m 3 s −1 ) of southward North Atlantic Deep Water flow in the interior between 30°N and 40°N, largely balanced by a northward anomaly of 10.7 ± 3.3 Sv for the boundary circulation. This implies an increased importance of interior pathways compared to the Deep Western Boundary Current for the spreading of North Atlantic Deep Water, which constitutes the lower limb of the Atlantic Meridional Overturning Circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».