MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3094198337 · doi:10.3847/1538-4357/abc3bf

Fast Outflows in Hot Dust-obscured Galaxies Detected with Keck/NIRES

2020· article· en· W3094198337 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalaxyRedshiftActive galactic nucleusSpectral energy distributionPhotometry (optics)Emission spectrumSpectral lineStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present rest-frame optical spectroscopic observations of 24 Hot Dust-Obscured Galaxies (Hot DOGs) at redshifts 1.7–4.6 with KECK/NIRES. Our targets are selected, based on their extreme red colors, to be the highest-luminosity sources from the WISE infrared survey. In 20 sources with well-detected emission, we fit the key [O iii ], H β , H α , [N ii ], and [S ii ] diagnostic lines to constrain physical conditions. Of the 17 targets with a clear detection of the [O iii ] λ 5007 Å emission line, 15 display broad blueshifted and asymmetric line profiles, with widths ranging from 1000 to 8000 km s −1 and blueshifts up to 3000 km s −1 . These kinematics provide strong evidence for the presence of massive ionized outflows of up to , with a median of . As many as eight sources show optical emission line ratios consistent with vigorous star formation. Balmer-line star formation rates, uncorrected for reddening, range from 30 to 1300 , with a median of . Estimates of the SFR from Spectral Energy Distribution fitting of mid- and far-infrared photometry suggest significantly higher values. We estimate the central black hole masses to be of order , assuming the present-day relation. The bolometric luminosities and the estimated masses of the central black holes of these galaxies suggest that many of the active galactic nucleus-dominated Hot DOGs are accreting at or above their Eddington limit. The combination of ongoing star formation, massive outflows, and high Eddington ratios suggest Hot DOGs are a transitional phase in galaxy evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→