MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094263564 · doi:10.1088/1742-6596/1668/1/012035

Study of the <sup>7</sup>Be(α,γ)<sup>11</sup>C reaction with DRAGON for vp–process nucleosynthesis

2020· article· en· W3094263564 sur OpenAlexaff
A. Psaltis, A. A. Chen, L. Kroll, J. F. Liang, D. Connolly, B. Davids, D.A. Hutcheon, A. Lennarz, C. Ruiz, M. Williams, U. Greife, J. Karpesky, M. Lovely, C. R. Brune, S. N. Paneru, R. Giri, Monica Luo, G. Tenkila, J. Fallis, Caleb Marshall, A.C. Shotter

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensNorth Island CollegeUniversity of British ColumbiaTRIUMFMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleosynthesisPhysicsSupernovaNuclideNuclear physicsNuclear astrophysicsNuclear reactionr-processNeutrinoStellar nucleosynthesisNuclear fusionAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The production of the p–nuclei is one of the unsolved puzzles in nuclear astrophysics. A possible mechanism is the nucleosynthesis in the neutrino–driven winds of core–collapse supernovae (νp–process), but it carries uncertainties, mostly in the supernova dynamics and the nuclear physics input. The pp-chain breakout reaction 7Be(α,γ)11C, which occurs prior to the supernova explosion, was identified as an important link which can influence the nuclear flow of the z/p-process and the final abundances of the p-nuclei. Nevertheless, its reaction rate is poorly known over the relevant energy range (T=1.5-3 GK). To improve the 7Be(α,γ)11C rate for vp-process nucleosynthesis temperatures, the first measurement of the strengths of two important resonances with unknown strength was recently performed at TRIUMF. A radioactive 7Be beam (t1/2 = 53.24 d) beam and the DRAGON recoil separator were used. The experimental details and preliminary results for the resonance strengths will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207