Two subgroups of receptor-like kinases promote early compatible pollen responses in the <i>Arabidopsis thaliana</i> pistil
Notice bibliographique
Résumé
In flowering plants, cell-cell communication between the compatible pollen grain/growing pollen tube and the pistil is an essential component for successful sexual reproduction. In Arabidopsis thaliana, the later stages of this dialogue are mediated by several peptide ligands and receptors that guide pollen tubes to the ovules for the release of sperm cells. Despite a detailed understanding of these processes, a key gap remains regarding the nature of the regulators that function at the earlier stages which are essential steps leading to fertilization. Here, we report on new functions for A. thaliana Receptor-Like Kinase (RLK) genes belonging to the LRR-II and LRR-VIII-2 RLK subgroups in the female reproductive tract to regulate compatible pollen hydration and the early stages of pollen tube growth. Mutant pistils for the A. thaliana RKF1 gene cluster were observed to support reduced wild-type pollen hydration and, when combined with the SERK1 and SERK3/BAK1 mutations, reduced pollen tube travel distances occurred. As these mutant pistils displayed a wild-type morphology, we propose that the observed altered compatible pollen responses result from an impaired pollen-pistil dialogue at these early stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».