MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W309430217

Weather or Not to Walk: The Effect of Weather and Temporal Trends During Temperate and Winter on Sidewalk Pedestrian Volumes in Montreal, Canada

2012· article· en· W309430217 sur OpenAlexaboutno aff
Aleksiina Chapman Lahti, Luis Miranda-Moreno

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Board 91st Annual MeetingTransportation Research Board · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecipitationEnvironmental scienceTemperate climatePedestrianGeographyMorningClimatologyMeteorologyMedicineEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the impact of weather on pedestrian activity, as well as the temporal trends related to pedestrian trips in the city of Montreal, Canada. In particular, this study investigates the impact of extreme weather conditions during the winter season, and the difference in pedestrian trends between winter and other seasons. Six pedestrian counters were installed throughout the city of Montreal in zones which were either mainly commercial-service, or else mixed residential-commercial. The land-use mix surrounding the counter was taken into consideration in the investigation. The analysis was carried out separately over the months of April – November and December – March and as expected, the impact of different weather variables over different seasons was very significant. During the warmer months (April – November) humidity, and precipitation > 30 mm had the largest impact on pedestrian trips whereas during the winter, temperature, and precipitation affected the volume of pedestrian trips the most. The changes in volumes based on weekday / weekend were also quite different. In the winter months, pedestrian flows were much more sensitive to adverse weather during the weekend than the workweek. However, in the temperate months, the differences between weekday and weekend were less important. Pedestrian activity was also found to decrease with continued precipitation, or due to a lag effect of earlier precipitation. Overall, volumes of pedestrians decrease slightly in the winter compared with the more temperate months; however, morning and afternoon peak commuting periods remain the same regardless of season. Many different factors were controlled for in this study such as time of day, weekend / weekday, and the built environment surrounding each counter; however there are still factors which affect pedestrian trends which should be explored further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Board 91st Annual MeetingTransportation Research BoardMême sujetUrban Transport and AccessibilityTravaux en français237 207