MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094331533 · doi:10.4050/f-0076-2020-16361

A Systems Engineering Approach for Enabling Research and Development in the Vertical Lift Autonomy Flight Sciences Domain

2020· article· en· W3094331533 sur OpenAlexaboutno aff
Marc Alexander, Mark L. Spano, Derek Gowanlock, Arthur Gubbels, Fernando Dones, Glenn Rossi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace and Aviation Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeronauticsEngineeringSystems engineeringCrew

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the joint National Research Council of Canada (NRC) and The Boeing Company Technology Development Program (TDP) entitled 'Canadian Vertical Lift Autonomy Demonstration' (CVLAD) is to evaluate automated and supervised autonomous flight systems on NRC Bell 412 Advanced Systems Research Aircraft (ASRA) and Royal Canadian Air Force Boeing CH-147F Chinook demonstrators. Boeing technologies such as Degraded Visual Environment Pilotage System and Advanced Vehicle Management System form the foundation of an autonomy solution that aims to satisfy Royal Canadian Air Force, US Army, and other Armed Service branch end-use objectives for force multiplication, tactical advantage, pilot assistance, reduced crew operations, and enhanced fleet productivity. The Boeing Company engaged NRC under a Cooperative Research Agreement since 2016 as part of a number of strategies to upgrade Medium-Heavy Lift H-47 Chinook capabilities prior to long-term aircraft replacement in the 2030 to 2060 timeframe. A recent achievement of the CVLAD TDP by its Boeing Phantom Works, Boeing Chinook Program, Aurora Flight Sciences, and NRC Flight Research Laboratory team was the development of Automated Flight Guidance methods addressing system safety and performance. Design and evaluation activities occurred in Boeing Software-/Hardware in-loop facilities as well as on the NRC Bell 412 ASRA. The CVLAD team is using a blend of traditional Systems Engineering 'V-Shaped' Life Cycle Model, System of Systems, and Model-Based processes to develop a cyber-physical system that aims to meet end-user concept of operations and requirements. Significant benefits of virtual development tools such as component-vehicle digital twins and surrogate inflight simulation facilities are achieved as they promote effective collaboration, efficient design, and relevant verification/validation methodologies. Business models can be made more robust by phasing the introduction of technology where effective automation provides users with near-term benefits, while providing a foundation for safe, reliable, and trusted autonomous capabilities for long-term production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerospace and Aviation TechnologyTravaux en français237 207