MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094359083 · doi:10.14740/jmc3594

COVID-19 Pandemic and Uptake in Suicide Attempt Among Young People of Minority Population: A Case Series

2020· article· en· W3094359083 sur OpenAlexvenueno aff
Chiedozie Ojimba, Terrence Tumenta, Amod Thanju, Kenneth Oforeh, Joy Osaji, Amal Saha, Leon Valbrun

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsychosocialPandemicIsolation (microbiology)Depression (economics)PsychiatryAnxietyPopulationSocial isolationMental healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseaseEnvironmental healthInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first case of coronavirus disease 2019 (COVID-19) was reported in Wuhan China on December 31, 2019. COVID-19 was declared a global pandemic on March 11, 2020. To reduce the spread of this virus, the World Health Organization (WHO) and the Center for Disease Control (CDC) recommended self and mandatory quarantine of exposed individuals and self-isolation. However, the psychological impact of this pandemic includes new onset or worsening of existing mental illnesses which include but are not limited to anxiety, depression from social isolation, eating disorders, and uptake in suicidality either in isolation or part of mental illness symptomatology. In the USA, suicide is the second leading cause of death among people aged 10 - 34 years while globally, it is the second cause of death among people aged 15 - 29 years. The authors present a case of two young women of minority population with no prior psychiatric illnesses who presented to the psychiatry emergency room with suicidal attempts due to COVID-19 pandemic-related psychosocial stressors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207