Computational investigation of the reaction of nickel-bis(dithiolene) and nickel-bis(diselenolene) complexes with OH
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, the reactivity of OH with Ni(X2C2H2)2 and Ni(X2C2H2)2 – (where X = S or Se) was investigated. From the thermodynamics, it found that the OH radical attacks a backbone C atom of the Ni(S2C2H2)2 complex. For the Ni(Se2C2H2)2 complex, the OH is predicted to target the ligating chalcogen atom. The significance of this is that with the attack of OH to a backbone C atom, the thermodynamic cost to lose a proton or hydrogen atom ranges from exergonic to marginally endergonic depending on the oxidation state of the complex. Notably, such a process results in a rearrangement of the complex, likely leading to deactivation of the catalyst. Where OH has attacked a ligating chalcogenide atom, the thermodynamic cost to lose a proton or hydrogen is endergonic regardless of oxidation state of the complex. Where OH attacks a coordinating chalcogenide atom, the thermodynamics for the addition of a proton was considered. At the present level of theory, it was found that for the dithiolene and diselenolene monoanionic complexes, the addition of a proton is marginally endergonic. However, following protonation, the loss of water is significantly exergonic and results in the regeneration of the neutral non-oxidized Ni complex. Given the greater tendency for OH to attack Se versus S, it may be speculated that the use of diselenolene ligands may offer a means to protect the Ni complex from damaging OH radicals due to the thermodynamic tendency for OH to attack Se atom of the diselenolene complexes not seen in the dithiolene complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».