Mastering the Body: From Experience to Discourse. Shamanic Healing in Urban Canada
Notice bibliographique
Résumé
This research is an ethnographic study of Jeannette McCullough’s shamanic circles in Toronto, Canada. This thesis situates her practice within the field of shamanic studies and investigates four aspects of the therapeutic process: the experience and intentions of the healer; the ritual action and therapeutic imageries of practitioners; the personal trajectories and therapeutic choices of participants; and the broader social concerns and politics that this form of healing reveals. The examination of the ritual’s efficacy exposes the ways in which technology addresses identity issues and challenges techniques of the body. More specifically, animal and ancestor embodiment, dismemberment, and transmutation are shamanic techniques that initiate participants to a range of perceptions that take place within a flexible ritual structure, and shelters the person from external sources of meaning. These experiences allow individuals to take distance from affliction by inducing healing as an autogenous process of transformation. Moreover, self-reflexive testimonies reveal how Toronto participants construct spirituality as a mode of resistance to a more conventional lifestyle, situated halfway between religion and atheism. These observations show participants’ desire to maintain positive social engagements while remaining in the fringe of society. In this sense, healing is a process that addresses tensions between private and public dimensions of daily life. In other words, during the ritual, participants learn to experience their bodies differently and to cultivate alternative identities, something that manifests outside of the ritual context where individuals perceive themselves as socially marginal. The analysis of the ritual’s efficacy and of participants’ testimonies suggest that Jeannette McCullough’s shamanic techniques efficaciously collapses the opposition between right and wrong bodies, revealing its power as a counter-discourse to heteronormativity — not by addressing gender issues per se — but by initiating the person to a mastery of the body: by broadening notions of kinship, and by teaching ways to resist the public, collective, and social aspects of the ritual. Finally, understanding urban Canadian shamanism as a counter-discourse to heteronormativity allows one to elaborate future research questions, concerning the various ways in which healing practices relate to forms of resistance to broader social issues produced by institutionalized sources of ideological control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,050 | 0,033 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».