Maternal body size and age govern reproduction and offspring phenotype in the zig-zag ladybird beetle (<i>Menochilus sexmaculatus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Maternal effects are possible channels through which mothers provision their offspring differentially, thereby affecting offspring phenotype. We investigated maternal effects in the zig-zag ladybird beetle (Menochilus sexmaculatus (Fabricius, 1781) = Cheilomenes sexmaculata (Fabricius, 1781)) in response to body size (induced by different feeding regimes during larval development) and their age within the reproductive cycle. Different-sized females were permitted to mate and were provided with daily-replenished ad libitum prey. After mating, reproductive output and developmental duration of offspring from different oviposition days were recorded. We hypothesized that small females would lay smaller and fewer eggs than larger females, and that egg mass would also reduce with increased maternal age. In our study, the larger mothers laid more eggs per day. Small and large mothers oviposited maximally at middle age. Maternal age did not influence the egg mass, although it was slightly higher in the case of older, larger females. Offspring from old, small and large mothers developed rapidly. This nimble development could be an adaptive strategy for the use of ephemeral aphid patches. The results of the study are indicative of this ladybird species’ ability to adjust their offspring’s life-history traits, a feature more prominent in larger females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».