MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094508115 · doi:10.1080/19942060.2020.1829710

Flow features in a pooled fishway with V-shaped weir formation

2020· article· en· W3094508115 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEngineering Applications of Computational Fluid Mechanics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeirTurbulenceDissipationFlow (mathematics)MechanicsTurbulence kinetic energyOpen-channel flowVolumetric flow rateDischarge coefficientFlow velocityGeologyHydrology (agriculture)EngineeringGeotechnical engineeringPhysicsGeographyMechanical engineeringThermodynamicsCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pooled fishway is an artificial structure to improve the river flow connectivity and facilitate fish migration. Its conventional layout is characterized by straight weirs and suffers from limited passage rate. To improve its flow behaviors, an alternative design, featuring a V-shaped weir arrangement, is devised. CFD simulations are performed to examine its effects on the flow conditions. The governing geometrical parameters include weir angling, height, and spacing. Depending on weir arm angle, the flow is directed towards either the channel’s central part or the sidewalls, leading to both across- and along-channel differences in flow velocity and turbulent kinetic energy. This offers conducive zones for multiple fish species with distinct swimming preferences. For a given location in a pool, the cross-sectional velocity exhibits a cosine-type variation; a relationship is established to predict the maximum longitudinal velocity. The pressure distribution exhibits a similar pattern, with high-pressure areas residing upstream of the weir. A power law describes the relationship between the energy dissipation rate and unit discharge with an exponent at approximately 2/3. With an increase in either weir spacing or height, the energy dissipation rate declines. A change in weir angle shows however a negligible influence on it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle