Unraveling the contributions to the neuromelanin-MRI contrast
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Locus Coeruleus (LC) and the Substantia Nigra (SN) are small brainstem nuclei that change with aging and may be involved in the development of various neurodegenerative and psychiatric diseases. Magnetization Transfer (MT) MRI has been shown to facilitate LC and the SN visualization, and the observed contrast is assumed to be related to neuromelanin accumulation. Imaging these nuclei may have predictive value for the progression of various diseases, but interpretation of previous studies is hindered by the fact that the precise biological source of the contrast remains unclear, though several hypotheses have been put forward. To inform clinical studies on the possible biological interpretation of the LC- and SN contrast, we examined an agar-based phantom containing samples of natural Sepia melanin and synthetic Cys-Dopa-Melanin and compared this to the in vivo human LC and SN. T1 and T2* maps, MT spectra and relaxation times of the phantom, the LC and the SN were measured, and a two-pool MT model was fitted. Additionally, Bloch simulations and a transient MT experiment were conducted to confirm the findings. Overall, our results indicate that Neuromelanin-MRI contrast in the LC likely results from a lower macromolecular fraction, thus facilitating interpretation of results in clinical populations. We further demonstrate that in older individuals T1 lengthening occurs in the LC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».