Responses of ichthyoplankton assemblages to the recent marine heatwave and previous climate fluctuations in several Northeast Pacific marine ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
The effects of climate warming on ecosystem dynamics are widespread throughout the world's oceans. In the Northeast Pacific, large-scale climate patterns such as the El Niño/Southern Oscillation and Pacific Decadal Oscillation, and recently unprecedented warm ocean conditions from 2014 to 2016, referred to as a marine heatwave (MHW), resulted in large-scale ecosystem changes. Larval fishes quickly respond to environmental variability and are sensitive indicators of ecosystem change. Categorizing ichthyoplankton dynamics across marine ecosystem in the Northeast Pacific can help elucidate the magnitude of assemblage shifts, and whether responses are synchronous or alternatively governed by local responses to regional oceanographic conditions. We analyzed time-series data of ichthyoplankton abundances from four ecoregions in the Northeast Pacific ranging from subarctic to subtropical: the Gulf of Alaska (1981-2017), British Columbia (2001-2017), Oregon (1998-2017), and the southern California Current (1981-2017). We assessed the impact of the recent (2014-2016) MHW and how ichthyoplankton assemblages responded to past major climate perturbations since 1981 in these ecosystems. Our results indicate that the MHW caused widespread changes in the ichthyoplankton fauna along the coast of the Northeast Pacific Ocean, but impacts differed between marine ecosystems. For example, abundances for most dominant taxa were at all-time lows since the beginning of sampling in the Gulf of Alaska and British Columbia, while in Oregon and the southern California Current species richness increased as did abundances of species associated with warmer waters. Lastly, species associated with cold waters also increased in abundances close to shore in southern California during the MHW, a pattern that was distinctly different from previous El Niño events. We also found several large-scale, synchronized ichthyoplankton assemblage composition shifts during past major climate events. Current climate projections suggest that MHWs will become more intense and thus our findings can help project future changes in larval dynamics, allowing for improved ecosystem management decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».