MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094595856 · doi:10.1101/2020.10.24.353599

Microbial diversity estimation and hill number calculation using the hierarchical Pitman-Yor process

2020· preprint· en· W3094595856 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensMcGill UniversityHEC MontréalYork University
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésPopulationAbundance (ecology)StatisticsContext (archaeology)Diversity (politics)Relative species abundanceBiologyMathematicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The human microbiome comprises the microorganisms that inhabit the various locales of the human body and plays a vital role in human health. The composition of a microbial population is often quantified through measures of species diversity, which summarize the number of species along with their relative abundances into a single value. In a microbiome sample there will certainly be species missing from the target population which will affect the diversity estimates. Methods We employ a model based on the hierarchical Pitman-Yor (HPY) process to model the species abundance distributions over multiple populations. The model parameters are estimated using a Gibbs sampler. We also derive estimates of species diversity, conditional and unconditional on the observed data, as a function of the HPY parameters Finally, we derive a general formula for the Hill numbers in the HPY context. Results We show that the Gibbs sampler for the HPY model performs well in simulations. We also show that the conditional estimates of diversity from the HPY model improve over naïve estimates when species are missing. Similarly the conditional HPY estimates tend to perform better than the naïve estimates especially when the number of individuals sampled from a population is small.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle