MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094630161 · doi:10.1002/mds.28338

Shared Genetics of Multiple System Atrophy and Inflammatory Bowel Disease

2020· article· en· W3094630161 sur OpenAlexfundno aff
Alexey Shadrin, Sören Mucha, David Ellinghaus, Mary B. Makarious, Cornelis Blauwendraat, Ashwin Ashok Kumar Sreelatha, Antonio Heras‐Garvin, Jinhui Ding, Monia Hammer, Alexandra Foubert‐Samier, Wassilios G. Meissner, Olivier Rascol, Anne Pavy‐Le Traon, Oleksandr Frei, Kevin S. O’Connell, Shahram Bahrami, Stefan Schreiber, Wolfgang Lieb, Martina Müller‐Nurasyid, Ulf Schminke, Georg Homuth, Carsten Oliver Schmidt, Markus M. Nöthen, Per Hoffmann, Christian Gieger, Gregor K. Wenning, J. Raphael Gibbs, Andre Franke, John Hardy, Nadia Stefanova, Thomas Gasser, Andrew Singleton, Henry Houlden, Sonja W. Scholz, Ole A. Andreassen, Manu Sharma

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingHelse Sør-Øst RHFMedical Research CouncilNational Institutes of HealthExzellenzclusters EntzündungsforschungMedical Research Council CanadaUniversitetet i OsloMultiple System Atrophy CoalitionNorges ForskningsrådMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchAustrian Science FundThe Research CouncilDeutsche ForschungsgemeinschaftASCRS Research FoundationWellcome TrustNational Institute of Neurological Disorders and StrokeBundesministerium für Bildung und Forschung
Mots-clésCandidate geneBiologyGeneticsGenome-wide association studyExome sequencingDiseaseInflammatory bowel diseaseImmunologyGenePhenotypeMedicinePathologyGenotypeSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Multiple system atrophy (MSA) is a rare neurodegenerative disease characterized by intracellular accumulations of α-synuclein and nerve cell loss in striatonigral and olivopontocerebellar structures. Epidemiological and clinical studies have reported potential involvement of autoimmune mechanisms in MSA pathogenesis. However, genetic etiology of this interaction remains unknown. We aimed to investigate genetic overlap between MSA and 7 autoimmune diseases and to identify shared genetic loci. METHODS: Genome-wide association study summary statistics of MSA and 7 autoimmune diseases were combined in cross-trait conjunctional false discovery rate analysis to explore overlapping genetic background. Expression of selected candidate genes was compared in transgenic MSA mice and wild-type mice. Genetic variability of candidate genes was further investigated using independent whole-exome genotyping data from large cohorts of MSA and autoimmune disease patients and healthy controls. RESULTS: We observed substantial polygenic overlap between MSA and inflammatory bowel disease and identified 3 shared genetic loci with leading variants upstream of the DENND1B and RSP04 genes, and in intron of the C7 gene. Further, the C7 gene showed significantly dysregulated expression in the degenerating midbrain of transgenic MSA mice compared with wild-type mice and had elevated burden of protein-coding variants in independent MSA and inflammatory bowel disease cohorts. CONCLUSION: Our study provides evidence of shared genetic etiology between MSA and inflammatory bowel disease with an important role of the C7 gene in both phenotypes, with the implication of immune and gut dysfunction in MSA pathophysiology. © 2020 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207