MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094678848 · doi:10.2140/agt.2025.25.1999

Coarse Alexander duality for pairs and applications

2025· article· en· W3094678848 sur OpenAlex
G. Christopher Hruska, Emily Stark, Hung V. Tran

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAlgebraic & Geometric Topology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric and Algebraic Topology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAzrieli FoundationNational Science Foundation
Mots-clésMathematicsPoincaré dualityContractible spaceCohomologyHomology (biology)Duality (order theory)Pure mathematicsInvariant (physics)Singular homologyComplement (music)CombinatoricsGroup actionGroup (periodic table)Fundamental groupMathematical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a group G (of type F ) acting properly on a coarse Poincar duality space X, Kapovich and Kleiner introduced a coarse version of Alexander duality between G and its complement in X.More precisely, the cohomology of G with group ring coefficients is dual to a certain ech homology group of the family of increasing neighborhoods of a G-orbit in X.This duality applies more generally to coarse embeddings of certain contractible simplicial complexes into coarse PD.n/ spaces.In this paper we introduce a relative version of this ech homology that satisfies the Eilenberg-Steenrod exactness axiom, and we prove a relative version of coarse Alexander duality.As an application we provide a detailed proof of the following result, first stated by Kapovich and Kleiner.Given a 2-complex formed by gluing k halfplanes along their boundary lines and a coarse embedding into a contractible 3-manifold, the complement consists of k deep components that are arranged cyclically in a pattern called a Jordan cycle.We use the Jordan cycle as an invariant in proving the existence of a 3-manifold group that is virtually Kleinian but not itself Kleinian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle