MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094699495 · doi:10.1182/blood-2020-140135

Rapid Turnaround ADAMTS13 Testing Is Likely to Improve Diagnosis of Thrombotic Thrombocytopenic Purpura and Avoid Unnecessary Plasma Exchange

2020· article· en· W3094699495 sur OpenAlexaffabout
Eric McGinnis, Spencer D. Martin, Tyler Smith

Notice bibliographique

RevueBlood · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésADAMTS13MedicineThrombotic thrombocytopenic purpuraThrombotic microangiopathyInternal medicineGastroenterologyCreatininePlateletDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Thrombotic thrombocytopenic purpura (TTP) is a life-threatening thrombotic microangiopathy (TMA) resulting from severe ADAMTS13 deficiency, which is generally treated with therapeutic plasma exchange (PLEX). Although ADAMTS13 activity is often assayed to differentiate TTP from TMAs not requiring PLEX, technical and logistical constraints often limit rapid turnaround of results, with PLEX initiated based on clinical suspicion of TTP while awaiting ADAMTS13 activity results. We estimated the potential reduction in plasma product use if rapid turnaround ADAMTS13 activity testing were available in our centre. Methods: We reviewed medical records for all Vancouver General Hospital patients with ADAMTS13 activity testing since assay implementation. Patients receiving PLEX but ultimately diagnosed with a disease not requiring PLEX were identified as "potentially avoidable PLEX" (paPLEX), and their plasma product exposures and related blood product costs were estimated. Laboratory results, ADAMTS13 activity, and PLASMIC scores (a validated clinical tool for TTP diagnosis) of this group were compared to those of newly diagnosed TTP patients (N=35). Results: We identified 16 paPLEX patients, including TMAs secondary to malignant hypertension, infection, hemolytic uremic syndrome, illicit drug use, autoimmune renal disease, and malignancy (Table 1). These patients underwent 104 total PLEX cycles (3-12 per patient, median 6), involving 1,428 plasma units (28-199 per patient, median 71.5) and estimated product-associated costs of $187,759 CAD ($140,889 USD). Median platelet counts were significantly lower in TTP than the paPLEX group (7x109/L versus 38x109/L), as was serum creatinine (98µmol/L versus 224µmol/L). PLASMIC scores indicating low or intermediate likelihood of TTP were observed in 63% of patients receiving paPLEX and 17% of patients with TTP. All patients with TTP had ADAMTS13 activity < 10%, while all patients receiving paPLEX had ADAMTS13 activity ≥ 30%. Conclusions: Unnecessary PLEX carries significant patient blood product exposure risks and system costs that may be circumvented if TTP can be reliably distinguished from other TMAs at the time of initial presentation. In our cohort, ADAMTS13 activity results provided clear separation of these groups and improved upon TTP diagnosis by clinical judgement and PLASMIC scores. Rapid turnaround of ADAMTS13 activity testing results has the potential to reduce the unnecessary costs and blood product exposures resulting from PLEX administration to patients with non-TTP TMAs. Figure 1 Disclosures Smith: Alexion: Other: Participated in an advisory board without receiving financial compensation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207