BORON ISOTOPIC CHARACTERISATION OF SERPENTINITES FROM THE ATLIN TERRANE, CANADIAN CORDILLERA: EVIDENCE FOR PRESERVED OCEANIC CORE COMPLEXES?
Notice bibliographique
Résumé
Ultramafic massifs from the Atlin (formerly Cache Creek) terrane, northern Canadian Cordillera, display an incomplete ophiolitic sequence as upper crustal rocks generally lie directly on mantle peridotites. Low-angle normal faults characterized by foliated serpentinites, rodingites and cataclasites mark the mantle-crust contact. Serpentinites from this contact at Union Mt. and Squanga Lake were investigated by microscopic petrography and Raman spectroscopy. Raman methods allow phase identification of different serpentine minerals: lizardite-crysotile (0-300°C; <1.0GPa) and antigorite (300-460°C; higher-P). Boron isotopic compositions of serpentine minerals are representative of the fluids that altered the ultramafic rocks. Previous work showed that serpentine hydrated by seawater has δ11B ranging from +40 to +10‰, while serpentine hydrated by slab-derived metamorphic fluids has δ11B ranging from +10 to -6‰ (shallow fluids) or -6 to -20‰ (deep fluids). At least three generations of serpentine minerals from the Atlin terrane were identified and analysed for δ11B: 1) early lizardite-chrysotile with δ11B values of +13 to -1‰; 2) a second generation of antigorite-chrysotile with δ11B values of -2 to - 13‰; and 3) late antigorite flakes with δ11B values of +4‰ to -2‰. Identification of several isotopically distinct serpentine generations support the hypothesis of: (1) early alteration of peridotites (early serpentine with +δ11B) by seawater-derived fluids, possibly associated with exhumation during oceanic core complex formation; (2) possible infiltration of aqueous fluids (2nd generation of serpentine with strongly negative δ11B) during obduction and imbrication of ophiolite nappes; (3) re-exhumation (late antigorite flakes with δ11B straddling 0‰), possibly reflecting late stages of obduction and thrust-stacking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».