Anti-MDA5 autoantibodies associated with juvenile dermatomyositis constitute a distinct phenotype in North America
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Myositis-specific autoantibodies have defined distinct phenotypes of patients with juvenile myositis (JIIM). We assessed the frequency and clinical significance of anti-melanoma differentiation-associated gene 5 (MDA5) autoantibody-associated JIIM in a North American registry. METHODS: Retrospective examination of the characteristics of 35 JIIM patients with anti-MDA5 autoantibodies was performed, and differences from other myositis-specific autoantibody groups were evaluated. RESULTS: Anti-MDA5 autoantibodies were present in 35/453 (7.7%) of JIIM patients and associated with older age at diagnosis, and lower serum creatine kinase and aldolase levels. Patients with anti-MDA5 autoantibodies had more frequent weight loss, adenopathy, arthritis, interstitial lung disease (ILD), and less frequent falling compared with anti-transcriptional intermediary factor 1 (TIF1), anti-nuclear matrix protein 2 (NXP2) and myositis-specific autoantibody/myositis-associated autoantibody-negative patients. They had a different season of diagnosis and less frequent mechanic's hands and ILD compared with those with anti-synthetase autoantibodies. Anti-MDA5 patients received fewer medications compared with anti-TIF1, and corticosteroid treatment was shorter compared with anti-TIF1 and anti-nuclear matrix protein 2 autoantibody groups. The frequency of remission was higher in anti-MDA5 than anti-synthetase autoantibody-positive JIIM. In multivariable analyses, weight loss, arthritis and arthralgia were most strongly associated with anti-MDA5 autoantibody-positive JIIM. CONCLUSION: Anti-MDA5 JIIM is a distinct subset, with frequent arthritis, weight loss, adenopathy and less severe myositis, and is also associated with ILD. Anti-MDA5 is distinguished from anti-synthetase autoantibody-positive JIIM by less frequent ILD, lower creatine kinase levels and differing seasons of diagnosis. Anti-MDA5 has comparable outcomes, but with the ability to discontinue steroids more rapidly and less frequent flares compared with anti-TIF1 autoantibodies, and more frequent remission compared with anti-synthetase JIIM patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».