Age and tectonic setting of Neoproterozoic granitoid rocks, Antigonish Highlands, Nova Scotia, Canada: implications for Avalonia in the northern Appalachian orogen
Notice bibliographique
Résumé
The oldest rocks in the Avalonian Antigonish Highlands of northern mainland Nova Scotia, Canada, are late Neoproterozoic (>618 Ma) volcanic and sedimentary rocks of the Georgeville Group intruded by gabbroic/dioritic to granitic plutons. New U–Pb zircon ages presented here for five samples from plutons intruded into the James River and (or) Keppoch formations of the Georgeville Group have ages ranging from ca. 615 to 604 Ma. They have petrological characteristics of expanded calc-alkalic “Andean-type” suites but are compositionally biased toward evolved high-silica compositions and are interpreted as evolved I-type granites. They were emplaced at shallow depths and some were likely comagmatic with felsic volcanic components of their host rocks. These plutons are younger and show less varied Sm–Nd isotopic compositions than most plutonic rocks formed in the early Ediacaran “main arc phase” elsewhere in Avalonian terranes in the northern Appalachian orogen, although they are similar in age to plutons in southeastern New England and in the Bass River and Jeffers blocks of the Cobequid Highlands, Nova Scotia. The Jeffers block of the Cobequid Highlands appears to be most similar to the Antigonish Highlands but both areas record a Neoproterozoic history less protracted than in other parts of Avalonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».