MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3094766764 · doi:10.1183/13993003.congress-2020.2754

Lung-protective mechanical ventilation for 50 hours activates hippocampal astrocytes

2020· article· en· W3094766764 sur OpenAlexaff
Thiago Bassi, Elizabeth Rohrs, Marlena Ornowska, K. Fernández, Michelle Nicholas, Steve Reynolds

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHippocampal formationDentate gyrusMedicineGlial fibrillary acidic proteinHippocampusAstrocyteLungInflammationMicrogliaMechanical ventilationVentilation (architecture)PathologyAnesthesiaCentral nervous systemInternal medicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Mechanical ventilation (MV) can cause injury to the lungs and distal organs. We hypothesize that lung-protective MV causes neural inflammation with activation of hippocampal astrocytes. Astrocytes have an essential function in neuronal connection and brain inflammation. Once activated, these cells assist in propagating the inflammatory cascade in the central nervous system. Preclinically, deficits in cognitive function have been associated with an increased number of reactive astrocytes in the CA1 hippocampal area in rodents undergoing MV. The percentage of reactive astrocytes in the hippocampus has not been quantified after 50 hours of lung-protective MV. This data could be used to the development of cognitive impairment after MV. Methods: Six human-size pigs with non-injured lungs were subjected to lung-protective MV for 50 hours (MV group). Six additional never-ventilated pigs were used as a control group (NV group). Lung-protective MV was defined as: tidal volume 8ml/kg, peak pressure <30 cmH2O and PEEP of 5 mmHg. Three hippocampal regions were analyzed; dentate gyrus (DG), CA3 and CA1. Glial Fibrillary Acid Protein (GFAP) was used to identify reactive astrocytes, and the cells were counted by IMAGEJ. Results: The percentages of reactive astrocytes in the DG, CA3 and CA1 combined were significantly higher in the MV group than NV group (26% (130,571/502,195) vs. 11% (44,686/406,235)) (p=0.002). MV group showed higher percentages of reactive astrocytes in each hippocampal region; DG 25% (MV) vs. 10% (NV) (p=0.17); CA3: 22% (MV) vs. 8% (NV) (p<0.01); CA1: 30% (MV) vs. 13% (NV) (p<0.01). Conclusion: Lung-protective MV for 50 hours in pigs leads to activation of hippocampal astrocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRespiratory Support and Mechanisms→Travaux en français237 207→