MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094775216 · doi:10.1017/exp.2020.41.pr1

Review 1: XPS and Electron Microscopy Study of Oxide-Scale Evolution on Ignition Resistant Mg-3Ca Alloy at Low and High Heating Rates

2020· peer-review· en· W3094775216 sur OpenAlexfundno aff
Ali Arslan Kaya

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Alloys: Properties and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaMcGill University
Mots-clésOxideEutectic systemMaterials scienceX-ray photoelectron spectroscopyIntermetallicAlloyAutoignition temperatureIgnition systemScanning electron microscopeMetalMetallurgyChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)Composite materialChemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Earlier work by the authors suggested that the formation of molten eutectic regions in Mg-Ca binary alloys caused a discrepancy in ignition temperature when different heating rates are used. This effect was observed for alloys where Ca content is greater than 1 wt%. In this work, the effect of two heating rates (25 °C/min and 45 °C/min) on the ignition resistance of Mg-3Ca is evaluated in terms of oxide growth using X-ray Photoelectron Spectroscopy. It is found that the molten eutectic regions develop a thin oxide scale of ~100 nm rich in Ca at either heating rate. The results prove that under the high heating rate, solid intermetallics are oxidized forming CaO nodules at the metal/oxide interface that eventually contribute to the formation of a thick and non-protective oxide scale in the liquid state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMagnesium Alloys: Properties and ApplicationsTravaux en français237 207