MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094816331 · doi:10.4315/jfp-20-297

Microbiological Survey of Wheat Flour Sold at Retail in Canada, 2018 to 2019

2020· article· en· W3094816331 sur OpenAlexaffabout
Helen Zhang, Etsuko Yamamoto, Johanna Murphy, Catherine D. Carrillo, Kate Hardie, Annie Locas

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Protection · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTX2BiologyEscherichia coliSalmonellaMicrobiologyVirulenceFood scienceDiarrheaOutbreakListeria monocytogenesListeriaWheat flourBloody diarrheaShiga toxinBacteriaGeneMedicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Following two O121 Shiga toxin-producing Escherichia coli (STEC) outbreaks linked to wheat flour, this study was conducted to gain baseline information on the occurrence of bacterial pathogens and levels of indicator organisms in wheat flour in Canada. A total of 347 prepackaged wheat flour samples were analyzed for Salmonella species, STEC, Listeria monocytogenes, aerobic colony count (ACC), total coliforms, and Escherichia coli. Salmonella spp. and O157 STEC were not detected in any of the samples. L. monocytogenes was identified in two samples (0.6%) at levels below the limit of detection (<0.7 log CFU/g). Non-O157 STEC were isolated from six samples (1.7%) and were characterized for the presence of STEC virulence genes: stx1, stx2, and their subtypes, eae, hlyA, and aggR. One O103:H25 STEC isolate carried virulence genes (stx1a+eae) that are known to be capable of causing diarrhea and/or bloody diarrhea in humans. Of the five remaining non-O157 STEC isolates, four carried single stx2a or stx2c genes and were considered to have the potential of causing diarrhea. The remaining non-O157 STEC isolate (stx2), while not a priority non-O157 STEC, was not available for sequencing; thus, its potential to cause illness is unknown. ACC, total coliforms, and E. coli were detected (≥0.48 log CFU/g) in 98.8, 72.6, and 0.6% of the flour samples. The mean counts of ACC were greater in whole wheat flour compared with the other flour types tested (P < 0.001). The results of this study suggest that the occurrence of O157 STEC and Salmonella is low but that the occurrence of non-O157 STEC in wheat flour with the potential to cause human illness of diarrhea is relatively common. Therefore, the consumption of raw flour could increase the likelihood of STEC infections. Further research is merited for potential risk mitigation strategies within the food production system and with consumers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ProtectionMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207