Monitoring Indo‐Pacific humpback dolphin occurrences in a highly urbanized estuary for informing conservation and management
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The estuaries within the Pearl River Delta are sites for large‐scale urban development and offshore construction. These projects have conservation stakeholders calling for more protection for the Indo‐Pacific humpback dolphins whose habitat overlaps with current and proposed construction sites. Efforts to improve impact assessments are hindered by the lack of baseline data and comprehensive understanding of how often the dolphins are present in areas near or within locations targeted for further development. The Modaomen Estuary within the Pearl River Delta is a good example of this, with little consideration for the dolphins as no data on their diurnal and seasonal occurrences within the estuary exist. A passive acoustic monitoring system was deployed over a calendar year from October 2016 to September 2017 to monitor the presence of humpback dolphins in the Modaomen Estuary. Results indicated that the estuary is an important area for humpback dolphins, with regular diel rhythms and seasonality in detection rates. For example, higher detections were seen during the wet season than during the dry season. However, there was no significant difference in detection rates between the flood and ebb tides, or between high and low tidal phases. Since the Modaomen Estuary is targeted for further development in the near future, these data provide the rationale for resource management and consent processes to consider potential impacts on the dolphins, as well as to aid marine spatial planning and conservation measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».