The impact of the Christmas holiday effect on interdialytic weight gain in hemodialysis patients: A multicenter observational retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The 3-day interdialytic interval (IDI) is associated with high interdialytic weight gain (IDWG), but little is known about the effect of public or religious holidays on IDWG. Consequently, we evaluated the impact of the "Christmas holiday effect" on IDWG of hemodialysis patients. METHODS: A retrospective cohort study of adult hemodialysis patients (over 18 years) was conducted across five dialysis units in Australia. Demographic and clinical data were collected from electronic medical records. IDWG was established for three time points; regular 3-day IDI, 2-day IDI preceding the Christmas holiday and a 3-day IDI that included the Christmas holiday. Paired t-tests and logistic regression were used to compare differences in mean IDWG before and after the Christmas holiday and to examine factors associated with high IDWG, respectively. FINDINGS: Two hundred and fifty-two patients, 69% of whom were male, with mean (SD) age of 65.4 ± 15.3 years, were studied. Most had end-stage kidney disease due to diabetes (44%), and they had been on hemodialysis for a median of 25.5 (IQR, 60-10) months. There was a significant increase in absolute IDWG (MD 0.21 kg, 95% CI -0.07 to 0.36; P = 0.004) and relative IDWG (MD 0.3%, 95% CI 0.10-0.40; P = 0.01) after the holiday 3-day IDI compared with the regular 3-day IDI. Older age (OR 0.12; 95% CI 0.02-0.55) and a unit increase in hemoglobin (OR 0.94; 95% CI 0.89-0.99) were associated with lower odds of high relative IDWG while speaking a language other than English increased the odds for high relative IDWG (OR 5.03; 95% CI 1.12-22.65). CONCLUSION: Absolute and relative IDWG increased significantly after the Christmas holiday. Individualizing dialysis needs may improve outcomes for these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».