Anthropogenic Greenhouse Gas and Aerosol Contributions to Extreme Temperature Changes during 1951–2015
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study conducted a detection and attribution analysis of the observed global and regional changes in extreme temperatures during 1951–2015. HadEX3 observations were compared with multimodel simulations from the Coupled Model Intercomparison Project phase 6 (CMIP6) using an optimal fingerprinting technique. Annual maximum daily maximum and minimum temperatures (TXx and TNx; warm extremes) and annual minimum daily maximum and minimum temperatures (TXn and TNn; cold extremes) over land were analyzed considering global, continental, and subcontinental scales. Response patterns (fingerprints) of extreme temperatures to anthropogenic (ANT), greenhouse gases (GHG), aerosols (AA), and natural (NAT) forcings were obtained from CMIP6 forced simulations. The internal variability ranges were estimated from preindustrial control simulations. A two-signal detection analysis where the observations are regressed onto ANT and NAT fingerprints simultaneously reveals that ANT signals are robustly detected in separation from NAT over global and all continental domains (North and South America, Europe, Asia, and Oceania) for most of the extreme indices. ANT signals are also detected over many subcontinental regions, particularly for warm extremes (more than 60% of 33 subregions). A three-signal detection analysis that considers GHG, AA, and NAT fingerprints simultaneously demonstrates that GHG signals are detected in isolation from other external forcings over global, continental, and several subcontinental domains especially for warm extremes, explaining most of the observed warming. Moreover, AA influences are detected for warm extremes over Europe and Asia, indicating significant offsetting cooling contributions. Overall, human influences are detected more frequently, compared to previous studies, particularly for cold extremes, due to the extended period and the improved spatial coverage of observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».