MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094868428 · doi:10.1115/pvp2020-21046

Failure Pressure Prediction of Crack in Corrosion Defects in 2D by Using XFEM

2020· article· en· W3094868428 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodExtended finite element methodStructural engineeringPolygon meshMaterials scienceCorrosionFracture mechanicsPipeline (software)Computer scienceEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aging pipelines may experience several different types of degradation, such as crack and corrosion, which pose serious concerns for the pipeline integrity. Hybrid flaws such as crack-in-corrosion (CIC), can be challenging to model and understand. For instance, predicting the failure pressure using the finite element method (FEM) is relatively difficult; therefore, the extended finite element method (XFEM) is introduced here. Compared to the conventional FEM, which requires extremely fine meshes and is impractical for modelling dynamic crack propagation, XFEM is computationally efficient as there is no need to update the mesh elements for tracking the crack path. This paper aims to study the applicability of XFEM in predicting the failure pressure of CIC defects in 2D. In particular, mesh size sensitivity and the effects of different CIC parameters on the final failure pressure were examined. ABAQUS v 6.14 was used for this simulation study. For simplicity, only half of the pipe was modelled assuming symmetry around the horizontal plane. A CIC defect was placed at the exterior of the pipe. The corroded area was assumed to be semi-elliptical, and the crack was simulated as a longitudinal crack. In this paper, failure criterion was satisfied when the crack has propagated to the last element. Several models were built in which the length and width of the elements at the crack tip were changed. An optimum mesh size was determined and was applied subsequently in several other models to study the impacts of crack depths, corroded area widths, and corrosion profiles. The results showed that when the total defect depth was fixed at 50% of the wall thickness, the failure pressure decreased with increasing the crack depth, while both corroded area width and corrosion profile only have a secondary effect on the failure pressure. In addition, the failure pressure of a CIC defect was bound between that of a crack-only defect and a corrosion-only defect. When the depth of the crack is higher than 50% of the total defect area, the CIC defect can be treated as a crack only defect with a crack depth equal to the total defect depth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle