MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094895643 · doi:10.1063/5.0023833

Characteristics of self-oscillating jets in a confined cavity

2020· article· en· W3094895643 sur OpenAlexafffund
M. Mosavati, R. M. Barron, Ram Balachandar

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsTurbulenceReynolds numberMechanicsJet (fluid)NozzleVortexReynolds stressOscillation (cell signaling)Vortex ringSquare (algebra)Classical mechanicsGeometryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jets emanating into a confined cavity exhibit self-oscillating behavior. This study is focused on evaluating characteristics of oscillating square and round jets. The jet exits from a submerged square or round nozzle of the same hydraulic diameter into a thin rectangular cavity at a Reynolds number of 54 000 based on the nozzle hydraulic diameter and average jet exit velocity. An investigation of the three-dimensional self-oscillatory flow structures is conducted using the unsteady Reynolds-averaged Navier–Stokes equations with the Reynolds stress turbulence model. Vortex identification using the λ2-criterion is used to investigate the flow dynamics. For the oscillating square jet, vortex rings initially have a square shape near the nozzle exit, before axis-switching and transforming into a circular ring. Upon impact on the walls, two tornado-like vortices are produced. The decay rate of oscillating square and round jets initially shows a trend traditionally noted in the corresponding free jets but changes significantly with distance from the nozzle as the effects of oscillation and confinement begin to dominate. Reynolds stress profiles for both types of jets are qualitatively similar and show two peaks on either side of the centerline, which convert to mild peaks farther downstream. Spread and decay rates of oscillating square jets are higher, while oscillating round jets have higher turbulence intensities near the jet center. Compared to free jets, more uniform Reynolds stresses at farther distances from the jet centerline in oscillating jets will enhance heat transfer over a larger area, making oscillating jets suitable in many cooling applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetAerodynamics and Acoustics in Jet FlowsTravaux en français237 207