Interactive effects of water temperature and stoichiometric food quality on <i>Daphnia pulicaria</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract While water temperatures vary widely within and among lakes, most studies of food quality on lake zooplankton have been conducted across a relatively narrow temperature range. Given the strong links between food, temperature, and metabolism, there is a need to assess the interactive effects of water temperature and food quality on the life history and population growth rates of zooplankton. This study examined Daphnia pulicaria life history and population growth rates exposed to variable food P content (molar C:P ratios c . 100–900) across a range of temperatures ( c . 12–30°C). Mass‐specific growth rate experiments were conducted for a period of 5 days, while Daphnia reproduction and survival metrics were measured for 28 days. Mass‐specific growth rates of D. pulicaria varied with food‐quality but the size of this effect depended on temperature. We observed a thermal limit of 28°C above which mortality reached 100%, while survival between 25 and 28°C was substantially reduced, after c . 20 days, in animals consuming food C:P ratios of 100. Poorer quality food (C:P 300–700) altered these temperature effects and increased the probability of survival in animals exposed to 25–28°C temperatures. When we examined the population‐level effects of these treatments, we found a rise in intrinsic rate with temperature with higher quality food, driven by an earlier age of first reproduction and shorter generation time. However, this increased population growth with temperature was not observed in animals consuming food with low P content. Altogether, we found strong interactive effects of temperature and food quality on Daphnia, with especially dynamic changes seen among differentially nourished animals raised in water above 25°C. These results demonstrate the complex non‐additive interactions of food quality and temperature responses in freshwater invertebrates and indicate that the effects of warming temperatures on zooplankton communities must be considered within the context of the animals’ nutrition and metabolism if monitoring and mitigation efforts are to be successful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».