MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094941326 · doi:10.3390/agronomy10111686

Breeding Alfalfa for Semiarid Regions in the Northern Great Plains: History and Additional Genetic Evaluations of Novel Germplasm

2020· article· en· W3094941326 sur OpenAlexaboutno aff
Arvid Boe, Kevin D. Kephart, J. D. Berdahl, Michael D. Peel, E. Charles Brummer, Lan Xu, Yajun Wu

Notice bibliographique

RevueAgronomy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermplasmBiologyPopulationAgronomyCultivarGrazingRangelandGenetic erosionGeographyAgroforestryGenetic diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yellow-flowered alfalfa (Medicago sativa subsp. falcata) (also known as sickle medic) has been the cornerstone for breeding alfalfa for dual grazing and hay production in the semiarid regions of the northern Great Plains in the US and Canada. Most, if not all, of the cultivars developed for the northern Great Plains during the 20th century, had parentage tracing back to introductions by Niels Ebbesen Hansen that were obtained from expeditions to Russia, primarily the province of Siberia, on behalf of the United States Department of Agriculture during the early 1900s. The M. falcata genome contains alleles for high levels of drought-tolerance, winter hardiness, and tolerance to grazing, but is generally deficient for commercial seed production traits, such as non-shatter, compared with common alfalfa (M. sativa). A naturalized population, tracing to USDA plant introductions to Perkins County South Dakota by N.E. Hansen in early 1900, and subsequently, facilitated by the determined seed increase and interseeding of a population by a local rancher, Norman ‘Bud’ Smith, has shown highly desirable in situ characteristics for improving rangelands in the northern Great Plains. This includes adequate seed production to build a seed bank in the soil for natural seedling recruitment and population maintenance/expansion and support the production of a commercial seed source. This review documents the seminal events in the development of cultivars to date and describes novel germplasm with potential for new cultivars in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomyMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207