Memory, Trauma, and the Maternal: Post-Apocalyptic View of the Chernobyl/Chornobyl/Charnobyl Nuclear Disaster
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Chornobyl/Chernobyl/Charnobyl has a symbolic meaning for several generations of east Europeans. It is a city that experienced a disastrous nuclear explosion in 1986 that bequeathed a post-apocalyptic landscape and an eloquent demonstration of the Anthropocene. The epistemological crisis for humanity provoked by the Chornobyl nuclear disaster led to the emergence of post-Chornobyl art, an art of acceptance and denial, an art of physical and emotional trauma, an art that symbolized humanity’s responsibility for the future.
 This paper focuses on art works produced in the first two decades after the explosion at the Chornobyl nuclear plant. The range of art pieces examined in this paper is diverse, from representational art to conceptual installations. The article is an attempt to analyze the trend of post-Chornobyl art created by witnesses of the tragedy. They are Belarusian and Ukrainian artists for whom Chornobyl epitomizes the point of non-return, the overwhelming tragedy of their people, and the devastation of their land; and for whom Chornobyl is an inverted metaphor of the legitimacy of peaceful atom and the results of the Anthropocene. The paper employs Griselda Pollock’s theoretical approach to trauma and focuses on the art of the maternal created by artists of both genders
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle