MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095002537 · doi:10.3390/cancers12113193

Epidemiology of Mucinous Adenocarcinomas

2020· article· en· W3095002537 sur OpenAlexaff
Matthew G.K. Benesch, Alexander Mathieson

Notice bibliographique

RevueCancers · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMucinSignet ring cellPopulationMucinous TumorMedicineCancerEpidemiologyPathologyColorectal cancerOncologyInternal medicineAdenocarcinoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mucinous (colloid) adenocarcinomas (MAs) are a rare histological subtype of adenocarcinomas where extracellular mucin comprises more than 50% of the tumor. Most literature on MAs relate to cancers from colorectal and breast sites; however, the literature lacks a standardized overview of the MA disease entity. Particularly in colorectal cancer, some MAs may have signet ring cells floating within the mucin, which may represent a highly metastatic phenotype. MAs and signet ring cell adenocarcinomas represent a spectrum of mucin-producing neoplastic conditions where in the latter most mucin is intracellular rather than extracellular. We recently published a standardized overview of signet ring cells, and in this companion work, using a retrospective cohort approach, we summarize the clinicodemographic and mortality outcomes of MAs in sixteen primary sites, comprising 95.6% of all MAs in the Surveillance, Epidemiology, and End Results Program (SEER), a population-level cancer database covering nearly one-third of the United States population. Compared to matching nonvariant adenocarcinomas, MAs have a slightly earlier age of onset with increased rates of regional and distant disease at presentation. Survival outcomes are highly dependent on tumor location, illustrating our poor understanding of MA tumor biology. The clinical significance of MA histology depends largely on tumor site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancersMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207