MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095043536 · doi:10.20944/preprints202010.0570.v1

Efficacy of 2 Commercial Formulations of Bacillus thuringiensis H-14 in Larvae of Anopheles albimanus W and Aedes aegypti L (Diptera: culicidae).

2020· preprint· en· W3095043536 sur OpenAlexaff
Victoriano Garza-Almanza, Gérard Ulíbarri, Juan Manuel Sánchez–Yáñez

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesCoordinación de la Investigación CientíficaUniversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Mots-clésAnopheles albimanusAedes aegyptiBacillus thuringiensisDengue feverBiologyVector (molecular biology)Wettable powderMosquito controlLarvaAnophelesAedesInstarMalariaYellow feverVeterinary medicineToxicologyVirologyPesticideVirusBacteriaBotanyEcologyMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bacterial genus and species of Bacillus thuringiensis var israelensis (Bti), is entomotoxic, used in the biological control of mosquito vectors of human diseases, such as malaria and dengue. Following the studies carried out in Mexico and Guatemala with ovillantas, in which the presence of larvae of both species of Anopheles albimanus W and Aedes aegypti L were observed, and with the intention of continuing to develop an ecologically friendly mosquito control, Bti was added to the ovillantas, to improve and already efficient method on the elimination of both types of mosquitoes. The objectives of this work were: to analyze the effectiveness of two commercial formulations of Bti, serovar H-14 (Bactimos) wettable powder, 3,500 ITU, from Biochem prods., and Vectobac, 2,000 ITU wettable powder, (Abbot Lab.) on second and third instars larvae of A. albimanus and Ae. aegypti (Diptera Culicidae). The two formulations were effective against A. albimanus W(higher concentrations), while Ae. aegypti L was very susceptible to Bti, therefore it is proposed for the best control of these genus and vector species of malaria and dengue at adequate concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207