Gastric bioaccessibility is a conservative measure of nickel bioavailability after oral exposure: Evidence from Ni-contaminated soil, pure Ni substances and Ni alloys
Notice bibliographique
Résumé
Oral bioaccessibility (BAc) is a surrogate for the bioavailability (BAv) of a broad range of substances, reflecting the value that the approach offers for assessing oral exposure and risk. BAc is generally considered to have been validated as a proxy for oral BAv for the important soil contaminants Pb, Cd, and As. Here, using literature data for Ni BAc and BAv, we confirmed that Ni BAc (gastric only, with HCl mimicking stomach conditions) is a conservative measure of BAv for the oral exposure pathway. Measured oral BAv of Ni in soil was shown to be 50-100 times less than the simplest oral BAc estimates (%BAv = 0.012(%BAc) - 0.023 (r = 0.701, 95%CI [0.456, 0.847], n = 30)) in rats, demonstrating a significant conservatism for exposure assessment. The relationship between the oral BAv and BAc of nickel sulfate hexahydrate (NSHH) was comparable to that of soil, with measured oral BAv of NSHH (1.94%) being a small fraction of NSHH gastric BAc (91.1%). BAc and BAv reflect the underlying Ni speciation of the sample, with the bioaccessible leaching limits being represented by the highly soluble Ni salts and the poorly soluble Ni monoxide, and the environmental (e.g. soil properties) or gastric (e.g. food present) conditions. BAc has potential utility for chemical classification purposes because pure Ni substances can be grouped by %BAc values(using standardized methodologies for the relevant exposure routes), these groupings reflecting the underlying chemistry and speciation of the samples of substances tested here, with 0.008% %BAc for alloys (SS304, SS316, Inconel, Monel), <1% in green NiO and Ni metal massives, 0.9-23.6% for Ni powders, 9.8-22.7% for Ni sulfides, 26.3-29.6% for black oxidic Ni, and 82-91% for the soluble Ni salts. Oral BAc provides realistic yet conservative estimates of BAv for the hazard classification and risk assessment of Ni substances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».